3 posts
• Page 1 of 1
Debatten über Chlorophyll in Cannabis
Es scheint eine Menge Debatten über Chlorophyll in Cannabis zu geben, insbesondere darüber, wie es das Endprodukt für die medizinische Verwendung beeinflusst. Spielt Chlorophyll eine nützliche Rolle für die Patienten, oder versuchen die Anbauer, es bei der Herstellung von medizinischen Cannabisextrakten loszuwerden?
Posts: 10
Re: Debatten über Chlorophyll in Cannabis
Bei medizinischem Cannabis ist Chlorophyll eigentlich etwas, das man minimieren sollte, besonders in Extrakten. Es trägt nicht zu den therapeutischen Wirkungen bei und kann stattdessen das Produkt weniger ansprechend machen, indem es ihm einen herben Geschmack und eine dunklere Farbe verleiht. Deshalb konzentrieren sich viele Hersteller darauf, das . Das Ergebnis ist ein milderes, stärkeres Produkt, das für die Patienten viel besser ist. Ohne Chlorophyll ist das medizinische Cannabis sauberer und liefert effektiver die Cannabinoide und Terpene, die den Patienten tatsächlich helfen.
Posts: 10
Re: Debatten über Chlorophyll in Cannabis
Ich stimme dem vollkommen zu. Chlorophyll ist wichtig für das Wachstum der Pflanze, aber sobald man ein Produkt zur medizinischen Verwendung herstellt, wird es eher lästig. Die Patienten wollen nicht den starken, bitteren Geschmack oder die dunkle Farbe, die Chlorophyll mit sich bringt. Was sie brauchen, sind die Cannabinoide und Terpene, und deshalb konzentrieren sich die meisten Extraktionsmethoden darauf, so viel Chlorophyll wie möglich zu eliminieren. Durch die Entfernung des Chlorophylls aus dem Extrakt wird sichergestellt, dass die Patienten ein hochwertiges Produkt erhalten, das nicht nur angenehmer zu konsumieren ist, sondern auch wirksamer bei der Behandlung ihrer Krankheiten.
Posts: 10
3 posts
• Page 1 of 1